0
0
El dirigente nacional de Concanaco, Octavio de la Torre, quien recientemente instaló una trinchera en la frontera apoyado en comunicadores del escuadrón de la muerte para pelear contra la Canaco Juárez, anunció con bombo y platillo que le ganó todos los amparos a Iván Pérez Ruiz, pero lo hizo dando palos de ciego, sin esperar a que los procesos llegaran a la última instancia y, sobre todo, sin rendir cuentas de los reclamos de los empresarios juarenses y de otras ciudades que le exigen transparencia y que, al final del día, originaron el conflicto en el que se encuentran los dos organismos empresariales.
A través de un comunicado, que dicen en la radio de Juárez y en varios medios en tono de mofa, fue preparado con dos o tres botellas de licor, por aquello de lo mareado; presenta un informe sobre las sentencias que afirma son “favorables” a Concanaco respecto a las demandas de amparo interpuestas y que asegura son patrocinadas por Iván Antonio Pérez Ruiz en contra de ese organismo.
Hace referencia a los expedientes 647/2025, 2103/2025 y 131/2026 resueltos a favor de Concanaco. Asegura que representan resultados relevantes para la vida institucional de la Confederación, en la medida en que atienden y dan la razón a la actuación de nuestros órganos internos de representación, confirmando que sus determinaciones y procedimientos se han conducido conforme a derecho y en apego a nuestra normatividad interna.
El documento fue presentado esta semana en el chat creado en Juárez por el escuadrón de la muerte y horas después respondido por la Canaco, que lo cataloga más como un intento de sorprender a los empresarios, ya que los procesos siguen su curso tras haber sido apelados por Pérez Ruiz, ya que los fallos no son por un análisis de fondo respecto de las presuntas violaciones señaladas por los quejosos, sino que declaró improcedentes los juicios de amparo, a lo que se formalizaron recursos de revisión, así que esto va para rato.
Y lo de fondo es el reclamo de transparencia que motivó hasta la expulsión de los empresarios juarenses de la Concanaco.
El conflicto se origina tras la detección de gastos irregulares en tarjeta corporativa por exigir información en defensa de los agremiados que tienen cargos por gastos en establecimientos de entretenimiento, tiendas y servicios, incluyendo compras en videojuegos, gastos relacionados con mascotas, entradas de cine y consumos en el extranjero, sin que hasta el momento se hayan presentado públicamente las aclaraciones documentales solicitadas. Iván argumenta que tiene las atribuciones legales como cualquier integrante de ese organismo para solicitar cuentas.
“No es un tema personal; estamos defendiendo recursos que provienen de las cuotas de los empresarios y existe el derecho de pedir transparencia sobre su uso”, ha insistido.
